谁是中国的“既得利益者”？
先说一个不是很相关的问题吧。曾经在在知乎上回答过这样一个问题：“乱伦或人兽交在不久的将来会被认可吗？”（http://www.zhihu.com/question/20349149）我的回答（http://www.zhihu.com/question/20349149/answer/14851980）是这样的：
觉得这两者应该分开来说。
一直觉得判断某一事物存在合理性的标准，在于其是否损害他者
乱伦[以下讨论视为双（N）方自愿，如有强迫情况，则应视为强奸]，在没有产生繁殖的情况下，是可以被接受的；我所知道的例子有表叔和侄子相爱，这应该没有损害爱他人的任何权益（除非表叔结婚在先，则女方权益受损）。如果有繁殖，我觉得不可接受。将一个有缺陷的生命带到世间，是不负责任的做法，徒增其自身负担。
兽交，无论何时何地我都不会接受，除非人类有切实可行的办法得知动物自身的意愿。动物不会说话，如何得知它是否愿意与人类发生性行为？如何知道它不会因此产生痛苦？因此，兽交，在无法确定当事人（动物）的意愿的情况下，实为不人道的做法。从某个意义上来说，兽交是强奸的一种。
…